 |
| Luchadores por el tema Santa María desde el 1 de mayo de 2012 cuando se cerró con un cobro, seguimos adelante y trabajando por el cumplimiento de ley |
Muy acertado el post. Si la
administración elabora leyes y no se cumplen es la raíz del problema.
Allá la catedral si cobra o no, el problema es de Cultura que no hace
cumplir su propia ley. A la catedral le viene muy bien que cultura
(todos) le arregle el tejado, el presbiterio y, se me perdone, el water
de los monaguillos, pero eso si, dejar de ingresar unos euros para que
una chusma indocumentada, o no, de turistas invadan sus naves…por ahí no
pasan.
Es muy curiosa la situación: una institución que ha edificado sus monumentos con la aportación de todos, que los conserva con la aportación de todos pero que no admite la visita gratuita de todos un día a la semana, como dice la ley hecha por todos.
Como decía Forges: país!
Es muy curiosa la situación: una institución que ha edificado sus monumentos con la aportación de todos, que los conserva con la aportación de todos pero que no admite la visita gratuita de todos un día a la semana, como dice la ley hecha por todos.
Como decía Forges: país!
¿Leyes de Patrimonio o papel mojado?
2 septiembre, 2013
Sada es un municipio gallego de unos 15000 habitantes,
situado en la ría de Betanzos, a tiro de piedra de La Coruña. Lo más
probable es que esta sea la primera vez que oye hablar de él. No es un
enclave especialmente turístico, por allí no pasa el Camino de Santiago,
ninguno de sus lugareños ha montado una internacional de la moda y, por
fortuna, ningún petrolero se ha partido en dos frente a sus costas.
Aunque ya les digo que aquello no es Benidorm, seguramente uno de sus
atractivos patrimoniales les suene. A menos de diez kilómetros de su
centro urbano, en medio de una zona donde en los últimos años
florecieron más las urbanizaciones que las margaritas, está situado el Pazo de Meirás, un caserón decimonónico, refugio literario de Emilia Pardo Bazán y posteriormente regalo -codazo, codazo, guiño- del pueblo coruñés al dictador Francisco Franco y a su familia.
En el año 2007, el Ayuntamiento de Sada,
gobernado por aquel entonces por socialistas y nacionalistas gallegos,
solicitó a la Xunta la declaración del Pazo como Bien de Interés Cultural
entrando, como era por otra parte previsible, en un largo conflicto con
los propietarios del inmueble, que negaron la entrada al mismo de los
funcionarios de la Xunta encargados de evaluar su estado y llevaron el
caso a los tribunales.
Dura lex, sed lex.
El problema era que la declaración del Pazo como BIC conllevaba unas obligaciones que los propietarios del mismo no estaban dispuestos a afrontar:
según la ley (Art. 13 de la Ley 16/1985 de Patrimonio Histórico Español
y art. 26 de la Ley 8/1995 de Patrimonio Cultural de la Comunidad
Autónoma de Galicia) los propietarios o titulares de bienes declarados
de interés cultural tiene la obligación de permitir la visita pública gratuita del bien al menos cuatro días al mes.
Y claro, tener turistas japoneses haciendo fotos a la mesa del comedor,
además de ser un incordio, era reabrir viejas heridas, revanchismo
histórico y un ataque frontal al consenso de la Transición, a la
Constitución y a Santiago, patrón de las Españas. ¡Y encima gratis!
Mis antepasados pagaron Santa María. Mis impuestos han pagado Santa María.
En abril del año 2011, la iglesia de
Santa María de los Reales Alcázares de Úbeda reabría sus puertas para
alegría de sus vecinos, que veían como las obras se habían retrasado una
y otra vez desde 2003, primera fecha anunciada para el fin de las
obras. El problema surgió en mayo de 2012, cuando la Iglesia, propietaria del templo, tras un acuerdo con una empresa turística, comenzó a cobrar cuatro euros por la visita. A los ubetenses aquello no les hizo, perdonen la expresión, ni puta gracia, y comenzaron una campaña para solicitar que la Iglesia cumpliera con lo que dice la ley
estatal y la autonómica (Ley 14/2007 de Patrimonio Histórico de
Andalucia): visitas gratuitas al menos cuatro días al mes. A ellos se
sumaron otros colectivos que venían solicitando lo mismo para otros
monumentos de la región y llevaron la campaña ante la Junta, que terminó
haciéndola suya y exigiendo a la Iglesia la apertura de todos sus
bienes declarados de interés cultural en las condiciones que establecía
la Ley.
Aunque para usted, querido lector, y para
mi, simples mortales, cumplir la ley no es algo negociable -intente
sino dialogar con un radar o con una señal de stop- la Junta y la
Iglesia andaluza se sentaron frente a frente y tras meses de
negociación, cartas y declaraciones, llegaron a un acuerdo a principios
de este año para permitir el acceso gratuito a los distintos bienes
protegidos de la Iglesia. De la misma forma, el horario de algunos
bienes de titularidad pública, como los Reales Alcázares de Sevilla, se
ha adaptado también para cumplir con la Ley (Sí, la propia
Administración incumplía la ley. Esto es España)
¡Ay, qué murallas tan altas! ¡Ay, qué remanso de nieve!
Como ustedes habrán imaginado, este es un blog para gente despierta e inteligente, todo esto nos lleva a una pregunta ¿Se cumple en nuestra ciudad (y provincia) la Ley de Patrimonio?
A lo largo del último mes nos hemos puesto en contacto con las
distintas administraciones públicas (Ayuntamiento, Diputación y Junta) y
con la Iglesia para interesarnos por los horarios de visita gratuita de
distintos bienes declarados de interés cultural en nuestra ciudad y
provincia. ¿Resultado? Por desgracia, el esperado: en Ávila tampoco se cumple la Ley de Patrimonio.
Antes de entrar presentarles algunos ejemplos, un repaso al texto legal. Al igual que sucede en Galicia y Andalucía, el artículo 25 de la Ley 12/2002
de Patrimonio Cultural de Castilla y León recoge la obligación por
parte de los titulares de los bienes declarados de interés cultural y de
los inventariados (un nivel inferior de protección) de permitir la visita gratuita de los bienes al menos cuatro días al mes.
Además, el artículo 71 del Reglamento que desarrolla la ley (Decreto 37/2007 de 19 de abril) fija que el calendario de visita de los bienes, en el que se especifique los horarios de visita gratuita, debe ser aprobado por el Delegado Territorial de la Junta y anunciado al público mediante cartel visible.
Ávila, ciudad al margen de la ley (de patrimonio).
Siguiendo este enlace
pueden descargarse los horarios de los monumentos que ofrece la
concejalía de Turismo del Ayuntamiento de Ávila. Aunque son muchos los
bienes protegidos en nuestra ciudad (aquí pueden consultar la lista completa) nos hemos centrado en los más significativos: Muralla, Catedral y Basílica de San Vicente.
La Muralla
La primera en la frente: según figura en
los horarios anteriores, en la web de turismo del Ayuntamiento y a la
propia puerta del monumento (foto superior), la muralla no cuenta con horario de visita gratuito. Eso sí -y esto es una exclusiva- según nos han informado en la Delegación Territorial de la Junta, están “en conversaciones” y va a contar con ellos en breve.
Personalmente, como ya dije antes, esto de dialogar para cumplir una
ley me fascina. Les animo a que llamen a Montoro para conversar sobre el
porcentaje de su sueldo que destinan a las arcas públicas. Digan que
van de mi parte.
La pregunta sería por qué han estado
incumpliendo la ley hasta ahora. Nos hemos puesto en contacto con el
Ayuntamiento (a través de la página web de turismo, por twitter y por
correo electrónico) para preguntarles al respecto, pero, un mes después
de nuestro primer email, aún no hemos obtenido respuesta. Por cierto,
¿habrá tenido que ver en esas conversaciones entre la Junta y el
Ayuntamiento nuestro interés por el tema? Supongo que no, pero soñar es
gratis.
La Catedral
Si peliagudo es el asunto de la muralla,
este lo es más. En los horarios ofrecidos por el Ayuntamiento y en la
web oficial de turismo no figura la existencia de visita gratuita.
Tampoco lo hace a la puerta del templo (foto superior). Además, según
nos han confirmado desde el Obispado y desde la Catedral por teléfono y
email, el primer templo abulense no tiene horario de visita gratuita ¿Malo? Pues esperen que llegan curvas.
Según la Delegación Territorial de la Junta, la entrada a la Catedral es gratuita todos los martes de 15:00 a 17:00.
Varias preguntas y ninguna respuesta ¿Por qué desde la Catedral no se
informa de esto? ¿Por qué se niega la existencia de estos horarios de
visita gratuita? ¿Y qué opina de todo esto el Ayuntamiento de la ciudad?
¿Y la oposición? ¿Lo sabrá el papa Francisco? ¿Y el octavo mandamiento?
San Vicente
Con San Vicente sucede algo muy similar a lo que ocurre con la Catedral.
Desde el Obispado se informa de que no tiene horario de visita gratuita
y que el horario de visita durante el verano, hasta finales de octubre,
es de lunes a sábado de 10 a 18:30. Lo mismo figura en la web turística
del Ayuntamiento y en los horarios que suministra. El problema esta vez
es que desde la Delegación Territorial nos informan de que el horario de visita gratuita es los domingos por la tarde, lo
mismo que, por otra parte, figura en los horarios que se ofrecen desde
la oficina de información turística de la Casa de las Carnicerías (foto
inferior), dependiente de la Junta. Sí, los domingos, cuando al parecer,
según el Obispado, la basílica no está abierta para el turismo.
En el propio monumento podemos obtener
una tercera información: la basílica está abierta los domingos por la
tarde, pero en ningún lado figura que durante esas dos horas la visita
sea gratuita. De nuevo más preguntas que respuestas.
Actualización 11:00: Nos
escriben desde el Obispado para aclararnos que la información referida a
San Vicente que nos habían suministrado era errónea. La visita a San
Vicente es gratuita los domingos por la tarde. Ahora solo falta que,
conforme a la ley, se informe de esto en el propio monumento.
Palacio de los Dávila
El pasado sábado,
en estas mismas páginas, Sonsoles Pindado se refería a este enclave. A
diferencia de lo que ocurre con los demás monumentos analizados, el
Palacio de los Dávila es una vivienda particular. ¿Qué ocurre entonces
con las visitas gratuitas? ¿Qué dice la legislación al respecto? Que los
titulares tienen la obligación de permitir la visita gratuita cuatro
días al mes “garantizándose en todo caso el respeto a la intimidad
personal y familiar”. ¿La visita al Palacio de los Dávila
garantiza esta intimidad? Así debe ser porque de nuevo desde la
Delegación Territorial se nos informa, como también señalaba Sonsoles,
que la visita pública gratuita al mismo se permite todos los jueves de 16:00 a 18:00. ¿Se está cumpliendo en este caso con la ley? De nuevo, no.
La provincia
En nuestra provincia también son muchos
los bienes declarados de interés cultural o inventariados. Para evitar
que el presente post se alargue más de lo que ya lo ha hecho, les
resumo: salvo honrosas excepciones (el Castillo de La Adrada,
por ejemplo) en nuestra provincia la gran mayoría de los monumentos
incumplen la ley en lo referente a las visitas gratuitas y a su
publicidad. Si tienen interés, busquen los horarios e intenten encontrar en ellos alguna referencia a la visita gratuita.
Por supuesto, no los busquen en la web de
turismo de la Diputación, que sigue siendo un desastre, y tampoco
pregunten en la Diputación sobre los mismos: tres emails después lo
único que he conseguido de la institución provincial es una
recomendación (ni siquiera el enlace) de una web donde podía encontrar
todo lo que necesitara. ¿De qué web estamos hablando? De la Wikipedia. Sí, como les cuento: desde la Diputación me han remitido a la Wikipedia.
Conclusión: cuatro de cuatro
En ninguno de los monumentos analizados
en nuestra ciudad se están cumpliendo las obligaciones que marca la ley.
Un triste pleno al quince del que podemos extraer una conclusión: el
que redacta la ley es el primero que la incumple y el que permite a los
demás (mención especial para la Iglesia católica) inclumplirla.
¿Dónde están los horarios de visita gratuita? ¿Por qué de existir no
son publicados en ningún lado? ¿Se hará algo desde las instituciones o
desde la política (hola, oposición) o nos tocará a nosotros presentarnos
ante la Delegación Territorial?
PS.- Próximamente, el Ayuntamiento va a proceder a abrir al público, tras larga espera, el Palacio de Superunda/Caprotti y los hornos postmedievales
de la calle Marqués de Santo Domingo. Ambos espacios son bienes
declarados de interés cultural. Según se ha publicado (y en el caso del
Palacio según también la ordenanza fiscal de este año) ninguno de los dos contará con horario de visita gratuita. Dos nuevos incumplimientos de la ley que sumar a la lista.
PS2.- Hay otros aspecto de la Ley de
Patrimonio que también parecen de cumplimiento voluntario (ahí está Las
Gordillas para demostrarlo). Otro día volveremos sobre ellos.
